交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ 资料来源：安全行业的专家 近年来造成了频繁风暴的Everbright Securities参与了独特的诉讼。一位前高级主管推动了仍然是“雇主”的Everbright证券，并以几乎“硬核”的态度推动了码头。监视所涉及的人的先前经历，专家对他的行为风格的“英勇”感到惊讶。 看到工作再次出发 法院的宣布将提前三个月举行，引起专家的利益。 在五月假期期间，这一消息来自上海的吉安地区人民法院（Jingan district Court），他说，在Zheng Xiaoping和Everbright Securities之间的劳动合同中，该审判已设置将于今年8月4日举行。 在此之前，在Everbright Securities今年3月发布的2024年年度报告中，出现了一个“线索”：2025年2月，Zheng Moumou因合同的合同而对广宗资产管理（Everbright Securities作为第三方）提起诉讼，其价值约为-23.56亿。该案被上海朴新区的人民法院接受。 当时，专家刚叹了口气：值得成为魔术城著名的经纪公司，劳动纠纷的数量确实很多。 但是现在，它似乎已经联系在一起：这是劳动合同中的争论，也涉及Everbright证券。 因此，ANG对Case Zheng Moumou的情况是这样的，他在2024年的Everbright证券年度报告中向广兴的资产管理提交了该测试，总价值超过2300万元？由于缺乏公共信息，专家尚不确定。 执行时我的高管 在这种情况下，原告的名字消除了长期记忆。 说到，在2012年2月，建立了上海Everbright Securities Asset Management Co，Ltd。（当时定义为广宗资产管理）。同年12月，上海证券监管局在申请广宗资产管理之后，批准了Zheng Xiaoping Securities Company的高级管理人员的资格。但是，广一资产管理公司在2012年发布的审计报告当时尚未提及Ex的信息。 2013年，一年一度的广峰资产管理报告显示，王·韦明（Wang Weimin）是董事长兼法律代表，吴梁（Wu Liang）总经理，郑小（Zheng Xiaoping）曾担任合规总监。 2014年，广宗资产管理公司在其年度报告中详细介绍了高级管理人员的信息：Xiong Guobing主席，生于1968年；总经理王·佩（Wang Pei），出生于1976年；合规性董事兼首席执行官Zheng Xiaoping出生于1968年。从业者。 尽管Guangzheng Asset Management的前经理，现任Everbright Securities的业务总监Wang Pei于2011年10月加入Everbright Securities，但他对广州资产管理董事的资格获得了2014年4月的批准，同年7月，他被批准了Guangzheng Asset的资产管理高级资格。中国证券协会的从业者的信息表明，王·佩（Wang Pei）是2014年5月至2023年1月在此期间，他注册并进行了广计划的资产管理。 2023年初，他成为Everbright Securities的商业总监，并进入了高级执行顺序。 2017年7月，Zhu Yi女士成为合规性董事和广为资产管理首席风险官。 Zheng Xiaoping从未在2017年及以后的年度报告中重新出现。他被撤职的原因可能是相关的一套监管处罚。 对管理和罚款不满意 它于2016年9月返回。许多媒体报道了一些公共资金，特殊帐户产品和集体计划超出宣言，并获得了参与新股票的离线订阅过程的过度回报。 后来，通过现场会谈和验证，上海证券监管局发现，自2016年6月1日以来，14种广宗资产管理产品已经参与了35个股票的离线订阅，379个表达值超过了产品的总现金金额。 2017年3月，上海证券监管局发表了一份法规，指出在新的广为资产管理股票的申请过程中，许多集体计划的声明价值超过了集体计划的总现金成本。 作为公司的总经理，王·佩（Wang Pei）未能实施我履行了他的管理责任；作为合规性兼首席风险官员，郑小说未能有效地管理控制控制权的责任，并且两者均受到上海证券监管局的采访。 在被邀请参加“喝茶”之后，郑小宣布对政府不满意，并申请重新考虑中国证券监管委员会的行政管理。 毫不奇怪，在重新管理的参考结果下，郑三私人指控上海证券监管局和中国证券监管委员会在堕落的情况下，要求删除招聘的监管措施和裁决。 2017年11月，法院否认其诉讼。 后来，上诉的PHE是在上海第三个中级人民法院（因此，从上海第三中级人民法院称），在申诉中，他声称相关部门“滥用其权力”，“选择性执法”和“报仇”和针对广为的资产管理。 2018年4月，上海第三个中级人民法院的第三次最终酌处权：上诉被拒绝，最初的判决得到了提升。 凶猛的人经常出现 放下案例文件后，专家的心跳了一下：这确实是一个凶猛的人。 专家在适合中国证券监管委员会的证券经纪人员方面已经看到了这一点。 例如，在2023年12月，中国证券监管委员会任命汉菲（Han Fei），当时的大城证券副总裁，他在十年期间使用两个人违反了股票交易规则，并处以重罚款，并以1.17亿元人民责汉菲曾在法庭上判断CSRC的“免责声明”，但拒绝了。今年年初，北京金融法院在此处发布了公告。 Zhao Yuanjun是另一个案件的一方，当时是Everbright Securities Business Department的赞助部负责人。中国证券监管委员会因交易内部人士“星际技术（权利保护）”和“借用他的名字”以买卖安全性，并实施十年市场禁令。今年3月，北京金融法院的一项公告显示，在赵势刑的罚款和中国证券监管委员会的案件中，将根据法律于2025年5月26日举行。 这是Everbright证券的“大老板”已不止一次提交中国证券监管委员会的事件。 早些时候，Yang JiaNBO是“错误”案件的当事方之一，当时是Everbright Securities方法的投资部总经理，被指控为中国证券监管委员会的60万元人民币，并被禁止进入终身证券市场。自2014年以来，他对这种“最高”罚款不满意，彼此指控彼此之间，最终提醒了最高法院。四年的《战争诉讼》以监管行动取得了全面的成功结束。 如何重复同一个经纪公司“批评行政事件的盛行？说羽毛的鸟类融合在一起。这是Everbright证券的企业文化？在指导方面，Everbright证券被认为是有害的影响？ 与Yang Jianbo和Zhao Yuanjun相比，两党受到的“最高”罚款不仅必须支付“高空”，而且还面临“破坏性打击”他们的职业生涯。 但是，违反郑小说的法规似乎是“理解”的，因为这是“监管访谈”。面对这样的惩罚，他强迫自己监督，好像他在“找到解释”。 对与错，这种勇气不要害怕权力，并依靠自己对专家的深切钦佩并感到遗憾的勇气。 “如果您是公约的话，那就去做。”提出中国证券监管委员会的郑小说遭受了惨败。现在，他接近退休，并在法庭上作为一个工人。 在同一情况下“邀请”的广为资产管理总经理王·佩（Wang Pei）在高级管理人员的职位上可能是稳定的，因为他的良好行为是“承认错误并接受罚款”。现在，已经介绍了“进入北京的边境官员”的戏剧，他们一直在促进Everbright Securities的商业总监。 来自Qichacha和Tia的信息Nyancha表明，自2024年以来，Everbright证券已提起了许多劳资纠纷。除了Wu Moumou诉Everbright证券作为回报超过800万元的情况外，该开发项目仍然没有公共信息。 也许，Everbright证券应该考虑：如何平衡变更和业务合规性的底线，处理员工关系和风险管理？正确的方法是利用“强者”的力量来提高股东的绩效和回归。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）